Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1





Всім доброго часу доби!

За багатьма і різними обставинами, які не завжди від нас залежать, статей на проекті давненько не було, а два сайти лінійки все ще знаходяться на реставрації. Проте все, як не крути, рано чи пізно повертається на круги своя, так що сильно переживати не варто.

Після такої тривалої паузи, а саме сьогодні, ми особливо гаряче хочемо привітати два сформованих нині табору, «андроідофілов» і «епломанов» (наше Вам шанування!), Бо цю статтю вирішено цілком і повністю присвятити завзятим (і не дуже) фанатам цих двох (Google і Apple) гігантів IT-індустрії. Що нас спонукало це зробити?

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

По-перше, вкрай цікаво, так би мовити, наживо і з перших вуст адекватно і в коректному діалозі отримати відповідь на питання: «Що користувачі Apple мають проти Google (і навпаки), і чому і ті, й інші часто котять один на одного бочку при будь-якому зручному (і не зручному) випадку? ». По-друге, нещодавно «Броди» по просторах мережі, ми наткнулися на серію дуже цікавих роликів (дивіться їх у підвалі статті) і обговорень все з тієї ж серії: «Хто крутіше, iPad або Google Nexus 7?», «Що вибрати, Apple iOS або Google Android? »і все таке інше. Тому було вирішено провести якийсь аналіз (благо, в таборі команди проекту є представники обох сторін, а в інтернеті буквально мільйони обговорень, холіваров та відгуків на тему «iOS vs Android«), а заодно послухати, що ж думаєте на цю тему Ви все ( природно, як говорилося вище, у формі адекватного і коректного діалогу).

Заздалегідь, для коректності, відзначимо, що огляд можна буде вважати вдалим (а, в деякій мірі, благу мету виконаної), якщо після нього Ви відкриєте для себе продукцію конкурента абсолютно по-новому і, наприклад, перейдете з числа користувачів яблучної продукції в стан зелених роботів (:)) або навпаки.

Ну, не будемо зволікати, до бар’єра!

Отже, в червоному кутку рингу корпорація Apple, в синьому — Google, рефері, гонг!

Почали ..

Стиль життя Apple або Google, що вибрати? Аргументи сторін

Не знаю, погодьтеся Ви зі мною чи ні, але так уже повелося, що вибираючи продукт однієї з компанії, ти, почасти, вибираєш собі якийсь наступний, так би мовити, «стиль життя» з усіма його перевагами і недоліками. У свою чергу, разом з поступовою зміною стилю життя ти вільно чи мимоволі переходиш на новий рівень відносин до продуктів саме цієї компанії і, цілком імовірно, починаєш ставати на шлях фаната, а далі і дуже трепетно ​​ставитися до кожної випущеної новинці і кожному поліпшення.

Наступною фазою фанатизму часто буває те, що недоліки продукції ти вже не помічаєш і, сам себе заспокоюючи, кажеш: «Мінусів, в общем-то, і немає, а якщо і є, то з останніх завжди можна зробити плюс, адже все залежить від точки зору! ». Ще більш лякає стадія, яка вражає багатьох (вона ж фінальна), — коли ти в один прекрасний день прокидаєшся і «розумієш», мовляв, здійснилося, я доріс до запеклого фаната і можу з гордістю зарахувати себе до незліченною армаді таких же братів по розуму , як я, ну і — РАПТОМ! — Ти прямо на очах перетворюєшся на лютого «яблучника» або «андроідніка». Що далі?

А далі все просто, туман застилає очі і мозок, а потім у кожного затятого фаната «з’являється» вельми «почесний обов’язок» — з піною у рота відстоювати інтереси свого улюбленого продукту / бренду в будь-якому місці, в будь-який час і привселюдно! А Ви що думали, положення-таки зобов’язує.

Відступаючи від взятого темпу, варто відзначити, що подібні теми (з розряду — «хто і кого?») Завжди викликають масу невдоволення з боку читаючої аудиторії, бо як це — автор же зазіхнув на «святая святих», мій улюблений новий iPhone 5 або Google Nexus 7 і каже про нього бозна-які речі («А я ж так його люблю!» (с)), відразу ж видно, що він не «наш», а тому, як кажуть, беремо вила, хрести, розп’яття і вперед, викорінювати єресь і зло!

У зв’язку з цим варто зазначити, що це дуже невдячна заняття, яке я називаю написанням нефанатскіх оглядів, тобто обом сторонам завжди є, що сказати на захист свого улюбленця (зручності своєї системи / простоти роботи з пристроєм і т.п.), часом навіть доходить до погроз на адресу автора статті з вимогами змінити свою точку зору, а то до нас негайно «Виїхавши і поговорять віч-на-віч! »(с). Втім, нас це жодною мірою не лякає, бо розбиратися з цим питанням («хто краще і т.п.») ми будемо на підставі всім відомих (так би мовити, непорушних) фактів, і головне, що робити ми це будемо з допомогою вдумливого, коректного і кілька масштабного (бо за кількома напрямками) аналізу плюсів і мінусів продукції (мобільні ОС, смартфони, планшети), пропонованої користувачам від цих двох стовпів IT-індустрії — Apple і Google.

Продовжимо.

Для початку наведемо найбільш ходові аргументи, зібрані в інтернеті (тобто ми їх самі не придумували, а просто взяли якусь загальну статистику з різних джерел), які насамперед пускають в хід і які можна почути від тієї чи іншої сторони фанатів (і не зовсім фанатів) на адресу крутості їх мобільної ОС / пристрої / планшета і т.п. І почнемо ми з ..

Смартфони (мобільні ОС)

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

За заявами, iOS краще Android тому, що:

Платформа від Apple має більше додатків;

Apple краще розуміє, що потрібно споживачеві у всіх сенсах;

iOS — багатозадачна система;

iOS підтримує папки;

iOS простіше у використанні;

Оновлення iOS більш оперативні;

Занадто багато варіантів Android заплутують користувачів;

Магазин App Store значно перевершує обсягами Android Market;

У iOS є інтеграція з iTunes;

iOS краще адаптована до планшетів;

iOS производительней, має менше зависань, гальм і взагалі вимог до заліза.

За заявами, Android краще iOS тому, що:

У Android краще карти і навігація;

У Android більш інформативна панель повідомлень, а так само гнучкість інтерфейсу взагалі;

Android має масу віджетів;

Користувач Android може вибирати розробника «заліза», продуктивність пристрою і його зовнішній вигляд;

Android підтримує Wi-Fi Hotspot в кожному пристрої;

Android працює на дисплеях з різними дозволами;

У Android, нібито, швидше браузер;

У Android більше кнопок, іконок, і за рахунок цього інтерфейс зручніше;

Android підтримує голосовий пошук Google;

Android можна прошити, разрутіть і повністю перезаточіть під себе.

Так, начебто з аргументів по мобільних ОС нічого не забули (якщо що, додавайте в коментарях:-)). Тепер пройдемося по залізок ..

Смартфони (залізо)

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

За заявами, Samsung Galaxy S III краще Apple iPhone 4S тому, що:

Має замінний акумулятор / більший час роботи від акумулятора;

Набагато більше розмір екрана;

Істотно вище тактова частота процесора;

Набагато більше оперативної пам’яті;

Є слот microSD;

Є вбудований модуль NFC («Комунікація ближнього поля» — дозволяє виробляти трансакції, наприклад, платежі).

Подивимося, яке думка з цього приводу у колег з конкуруючої фірми.

За заявами, Apple iPhone 4S краще Samsung Galaxy S III тому, що:

Набагато менше розмір корпусу;

Більше вбудованої пам’яті;

На порядок більш широка апертура (чим вона ширше, тим більше світла вловлює сенсор зображення);

Щільність пікселів вище.

Наступні на черзі ..

Планшетні комп’ютери (залізо)

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

За заявами, Google Nexus 7 краще Apple iPad 3 тому, що:

Має більш новий процесор / вище тактова частота процесора;

Має дисплей зі скла Corning Gorilla (особливе скло, досить міцним, щоб витримати фатальні для звичайного скла навантаження);

Істотно менше розмір корпусу;

Більше мегапікселів у фронтальної камери;

Має NFC.

За заявами, Apple iPad 3 краще Google Nexus 7 тому, що:

Розмір екрану набагато більше;

Набагато вище дозвіл екрана;

Більше ємність акумулятора;

Набагато більше вбудованої пам’яті;

Щільність пікселів вище;

Камера має сенсор заднього підсвічування;

Тонше.

Власне, тепер, коли Ви знаєте головні аргументи обох сторін (а може, вже знали їх до цього, просто мовчали в ганчірочку :)), саме час перейти до практики, тобто розгляду продуктів наживо і співвіднесення аргументів з дійсністю.

Отже, настав час зіштовхнути лобами наших непримиренних суперників і з’ясувати, хто кого переможе. Робіть Ваші ставки, панове! Бій починається.

Раунд №1: Битва мобільних ОС: iOS 5 проти Android 4 Icecream Sandwich

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Я точно не належу до табору фанатів (саме Фанатів, з великої літери) Apple або Google. Я чіпав і то (різні iPhone 4s і iPad), та інше (Nexus One, Samsung Galaxy S3, Asus TF300T), і мені є що «відважити» на адресу обох представників, однак зараз не про це .. Бо зібралися ми тут не стільки, щоб дізнатися мої уподобання, скільки-таки для того, щоб докопатися до істини, яку постараємося знайти простим практичним шляхом звичайного користувача, а саме, використанням ОС.

Примітка:

Для виявлення «переможця» ми введемо систему нарахування очок — від одного до трьох балів залежно від внеску кожного із суперників у реалізацію тієї чи іншої опції або концепції.

Отже, щодо змісту відразу скажу, що я заздалегідь, так би мовити, «не знаю», що і як я буду описувати і про що розповідати (тобто строгих критеріїв у мене немає, а в цьому-то вся і принадність даного підходу та об’єктивності). Я просто буду покладатися на внутрішній голос звичайного користувача (який, сподіваюся, сидить усередині кожного з Вас) і подивлюся, куди він мене заведе, а так само, попутно, спиратися на думки і статистику з усього інтернету.

Втім, досить базікати, давайте-таки приступимо до опису відчуттів від роботи з мобільними системами (iOS 5 і Android 4 Icecream Sandwich).

Примітка:

Я навмисно не захотів включати в огляд найновіші версії мобільних ОС від Apple — iOS 6 і Google — Android 4.1 Jelly Bean, бо їх заявлені нововведення не всім ще добре знайомі, і тому в якості бази були обрані версії iОS 5 і Android 4 Icecream Sandwich .

Інтерфейс

Перше, з чим стикається будь-який користувач при включенні свого апарату — робочий стіл з його інтерфейсом.

В Android 4 в першу чергу впадає в очі саме новий інтерфейс (у порівнянні з молодшою ​​версією): шрифт, колірна палітра, три екранних навігаційних кнопки «Назад», «Додому» і «Недавні додатки», все змінилося. На робочих столах з’явилася панель обраного з фіксованими іконками, приблизно як в iOS.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Крім того, що Android підкуповує своєю гнучкістю — на робочому столі можна городити найрізноманітніші віджети, яких за визначенням немає у iPhone, тепер вони (віджети) можуть бути ще й довільного розміру. Додатки можна класти в папки, причому робити це як на робочому столі, так і на панелі запуску додатків.

Екран блокування, який є раніше суто службової частиною інтерфейсу, в Android OS тепер штатно набув рис функціонального розділу — на нього можна виводити іконки швидкого запуску додатків.

У новій версії Android 4.0 Icecream Sandwich покращилася схема роботи заблокованого екрану пристрою. Тепер вгорі є дата і час, а знизу важіль розблокування, який можна відвести вправо, вліво або вниз. У першому випадку перед нами з’явиться головний екран смартфона, у другому — інтерфейс камери, а в третьому — розділ сповіщень. По-моєму, дуже функціонально.

Якщо Ви не хочете світити свої дані, тоді завжди можна поставити пароль на розблокування, проте це минуле століття. Android може запропонувати щось більш цікаве — систему Face Unlock (розпізнавання особи власника). При її використанні смартфон повинен дізнатися обличчя свого власника перш ніж розблокує екран.

Переходимо до табору конкурентів.

У iOS5 інтерфейс являє іконки додатків на декількох робочих столах, між якими можна перемикатися простим гортання пальцями. Значки програм закруглені, все компактно і стильно.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

З нового в інтерфейсі варто відзначити, що тепер будь-які повідомлення з’являються на екрані (збудовані в ланцюжок інформації) або просто спливають у верхній частині екрана Вашого iOS-гаджета. Відкриється програма з повідомленнями — гортання екрану вниз.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Всі ці повідомлення і система оповіщень тепер красиво називається Notifications Center. У ньому є рядок інформації, в якій відображаються курси валют / акцій, погода і т.п. дані. Власне, ніби все зручно і корисно, проте в Notifications не працюють повідомлення від сторонніх додатків, тобто Ви апріорі позбавлені можливості вибору.

На інтерфейсі ми шибко затримуватися не будемо, бо тут все суто індивідуально і кожному подобається своє, однак варто сказати, що принцип організації інтерфейсу у Google і Apple особливий тим, що в Android OS є віджети, які додають інтерактивності і дозволяють отримувати інформацію, не вдаючись до запуску самого вікна програми, у Apple же все побудовано на одних піктограмах і папках, стандартних налаштуваннях, де є своя чітка логіка.

Ми довго думали, кому ж віддати пальму першості по інтерфейсу і в останній момент все-таки вирішили віддати її Android. Чому? Відповідь наочно демонструє наступне зображення.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Як-не змін за 3 роки у Google набагато більше, за що, власне, вона і отримала додатковий бал. Як мінімум, в Android можна переміщати як завгодно іконки, використовувати віджети, а інтерфейс від версії до версії зазнає як істотні, так і дрібні зміни, що йде на користь користувачам в дрібницях і глобально, про що буде ще сказано нижче, в кастомізації.

Разом інтерфейс:

iOS — 1 бал

Android — 2 бали

Кастомізація. Настроюваність

Налаштування під вимоги завжди була однією з сильних сторін Android, бо користувачів багато, кожен індивідуальний, і тому завжди є спокуса переробити стандартні установки / шпалери / функції і заточити систему під себе, коханого. Благо, ця можливість є у користувачів Android.

Apple же в цьому плані програє, тому пропонує тільки свій стандартний джентльменський вигляд робочого столу і елементів управління і, як уже говорилося неодноразово вище, поступається свою користувача функціональністю: крім того, що немає віджетів, можна змінити тільки фон домашньої сторінки і екрану блокування і встановити сигнали для SMS, будильника, повідомлень та електронних листів. Безперечно, Google пропонує більш широкі користувальницькі можливості.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Тому наші бали розподілилися так.

Разом кастомизация:

iOS — 1 бал

Android — 2 бали

Багатозадачність

І та, й інша системи є багатозадачними — це важливий аспект для користувачів, які працюють відразу з декількома додатками на пристрої. Однак тут також варто відзначити різні підходи до багатозадачності: Apple — «заморожує» додатка з подальшим їх відновленням, Google — залишає їх у фоні, в стані «режиму очікування», з якого вони виходять досить спритно, а так само виконання яких не переривається ( наприклад, завантаження файлів в браузері).

В Android (як зазначалося вище), наприклад, є іконка «Недавні додатки», при натисканні на яку відкриється великий візуальний перелік програм, які недавно запускалися, зі слайдами попереднього (див. Зображення).

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Дивимося, що в iOS 5.

Двічі клікнувши по центральній кнопці iPhone або iPad, Ви побачите довгий список нібито запущених додатків, однак, якщо виберете що-небудь, програма запуститься заново.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

При згортанні додаток залишається активним короткий час, також у фоні можна програвати музику або чекати дзвінка в Skype, але в цілому така реалізація не тягне на те, що прийнято називати многозадачностью. Крім того, для iOS виконання декількох завдань одночасно — процес досить тоскний: від Вас потрібно два рази клікнути на кнопку «Додому», після чого на екрані з’являться недавно використані додатки, потім Вам доведеться перегортати вліво і вправо в пошуках необхідного додатку, потім натиснути на сам додаток, щоб відкрити його, і в підсумку Ви вже засинаєте :).

Разом багатозадачність:

iOS — 1 бал

Android — 2 бали

У цьому раунді Android 4.0 виграє і бере гору над iOS 5, оскільки пропонує користувачам (тобто нам) більш гнучку багатозадачність з працюючими в тлі додатками. Взагалі, такий підхід до багатозадачності (у Android) мені нагадує ПК: в тлі додатки можуть робити все, що їм заманеться, тоді як iOS переводить всі невживані програми в «примусово-який чекає» режим, що вкрай обмежує можливості багатозадачності, а саме, майже вбиваючи ону.

Комунікації

В арсеналі Android є стандартні SMS / MMS, підтримуються функції Google+ (включаючи повідомлення і Відеозустрічі), а також вбудована підтримка Google Talk з відеодзвінки. У додатку People Ви знайдете всю необхідну Вам інформацію про своїх друзів із соціальних мереж і контактах із зазначенням статусів, фотографіями, даними і т.д.

iOS ж пропонує SMS / MMS, FaceTime, iMessage (який дозволяє обмінюватися повідомленнями, в тому числі з посиланнями на карти, картинками між i-девайсами в обхід оператора). Тобто Ви не платите за SMS, обмін даними відбувається по Wi-Fi / 3G.

Також тепер ви можете писати твіти з різних місць, а імена і фотографії користувачів Twitter з’являються в додатку Contacts, і все це завдяки інтеграції Twitter в iOS.

Начебто можливостей у iOS тут побільше, однак мінус полягає в тому, що iMessage (так само як і FaceTime) працює тільки між пристроями на iOS, в той час як Google Talk дозволяє використовувати будь-який пристрій з будь операційною системою (за умови, що Ваші друзі зареєстровані в Google+).

Взагалі, обидві системи мають гнучко настроюються поштові клієнти, підтримується широкий функціонал роботи з веб-поштою / корпоративною поштою Exchange.

Тепер розглянемо серфінг по Інтернету.

Новий браузер Android 4.0 має ряд цікавих особливостей: збереження сторінок, що переглядаються в резерві пам’яті, збереження в кеші посилань на ресурси, які відвідували, синхронізація з Chrome і можливість перегляду сторінок в режимі інкогніто.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

А що з браузером у iOS?

Браузер в новій версії може похвалитися деякими опціями, які він перейняв у своєї десктоповской версії з Mac OS X. Відкривати вкладки стало простіше, як і переміщатися між відкритими інтернет-сторінками. Браузер сам закриє зайві копії відкритих сторінок, чим дуже полегшить життя недосвідчених користувачів. Розробники додали два нових додатки Reader і Reading List (хто не в курсі — вони призначені для запису сторінок і адрес сайтів, які Ви не прочитали, і створюють щось на зразок закладки, вибираючи зі сторінки основний текст).

Можливість синхронізації по Wi-Fi, що з’явилася в iOS 5, стала дуже корисною штукою для «яблучників», бо тепер відпала необхідність регулярно підключати смартфон до комп’ютера. У Android же варто відзначити, що власної бездротової синхронізації з комп’ютером немає, проте вона можлива за допомогою сторонніх додатків (яких уже чимало). Також в Android 4 з’явилася підтримка Wi-Fi Direct для прямого обміну даними з будь-яким сумісним пристроєм.

Тут наші конкурсанти йдуть «ніздря в ніздрю», тому бойова нічия.

Разом комунікації:

iOS — 2 бали

Android — 2 бали

Програми та ігри

Якщо виходити з кількісних показників, то, безумовно, iOS виривається вперед. На даний момент в Арр Store є понад півмільйона різних додатків та ігор. Android Market, в свою чергу, налічує понад 250 тисяч програм, і велика частина з них, прямо скажемо, не дуже, а друга частина портована з того ж App Store. Apple дуже жорстко відбирає додатки — в Арр Store немає ніякого порно, ніяких хаков, що розширюють функціонал смартфона. По частині ігр платформа від Apple (будемо з собою відверті) також випереджає Android. Це стосується як якості графіки, так і оперативності виходу.

В Android з недавніх пір є така фішка, як хмарна покупка софта, а в Ice Cream Sandwich є одне досить вражаюче додаток власної розробки Google — Android Beam. Програма дозволяє торкнутися одним пристроєм іншого (у обох повинен бути NFC) і відразу передати на нього будь-які дані. У Google говорять, що не хочуть розрізняти в Android Market телефонні та планшетні додатки, оскільки багато додатків непогано масштабуються до великого екрану (що чиста правда, за умови, що Ви готові терпіти великі пікселі не в рідному дозволі).

Отже, якщо говорити в цілому, то бали розподіляються так.

Разом додатки та ігри:

iOS — 3 бали

Android — 2 бали

Карти

Було б прикро, якби Google (яка стільки років розвиває картографічний сервіс Google Maps і є найсильнішим гравцем цього напрямку) не проштовхнула б його на пристрої користувачів з Android. Однак цього не сталося, і тому додаток «Google maps with Navigation» перетворить Ваш телефон в супутниковий навігатор.

Apple проти Google, iOS vs Android .. і навпаки. Хто кого Робимо ставки. Частина 1

Програми для Android в цьому плані істотно розумніші, ніж на інших платформах, — підтримуються ЗD-навігація, голосове ведення по маршруту і полуофлайн-режим (мережа потрібна при прокладанні маршруту, а потім можна її відключити і їхати без GPRS / 3G). Знову ж таки, в Google Maps можна пройтися, наприклад, в Москві по вулиці «вживу», т.е використовуючи сфотографовано 3D-версію. Про останній же хід Apple, коли поточний генеральний директор Apple, Тім Кук, хоча б усвідомив і приніс особисті вибачення розчарованим клієнтам компанії, після різкої критики на адресу нового картографічного додатка, вбудованого в мобільну операційну систему iOS 6, я промовчу. Напевно всі читали новини або чули хоча б мигцем в соціальних мережах.

Разом карти:

iOS — 0 балів

Android — 1 бал

Інші інновації. Родзинки

Не можна не згадати про незвичайні функціях ОС: у iOS 5 це особистий помічник (помічниця?) Siri, який розуміє голосові команди з контексту, коли користувач говорить на «звичайній мові». Він (вона?) Розпізнає ці голосові команди, веде з власником осмислений діалог і коректно реагує на широкий спектр запитів.

Як зараз пам’ятаю, коли в мене був «яблучний» смартфон, Siri постійно мене будила і труїла щодня свіжі анекдоти, і все б здорово, але я не дружу з англійською, а Siri — з російською, ось так ми і «спілкувалися»: -).

У Google Android, в свою чергу, також є: голосові команди, система голосового пошуку і введення (яка чудово працює російською та англійською, до речі, і дуже зручно), але поруч з віртуальною Siri все це виглядає досить блідо, бо треба визнати, що крім голосового пошуку, толком поки нічого нормально на Android не реалізовано, в той час як Сірі майже що штучний інтелект.

Тут бали розподілилися так.

Разом інші інновації:

iOS — 2 бали

Android — 1 бал

Ну і .. Як і обіцялося, наостанок два відео. Не дивіться, що не наші, просто в рамках першого «начерку» вирішено використовувати сторонні матеріали. Як і буде сказано нижче, якщо Вам тема цікава — зробимо від себе, наживо, в режимі «лайфа», з обговоренням кількох людей з різних таборів, їх пристроїв і систем. Навіть подумуємо запросити Вас взяти участь у зйомці та обговоренні.

Нам вкрай цікаві коментарі з приводу оних з боку фанатів Apple і власників останнього iPhone5. Тільки коментарі повинні бути адекватні.

«Проміжні результати» або «Далі буде» .. Apple vs Google

За очками в нашій сутичці поки лідирує Android — 12 проти 10. Проте перевага в два бали не дозволяє говорити про якийсь явну перевагу, для цього нам необхідно ще як мінімум проведення двох залізних раундів — «живі битви» смартфонів і планшетів, що не змусять себе довго чекати (якщо Вам сподобався такий формат статті, то ми готові наживо «нагнати» учасників кількох таборів і на відео, з коментарями, обговорити думки прихильників обох таборів) вже в недалекому майбутньому. Так що висловлюйтеся і приєднуйтесь.

Що ще хочеться сказати на закінчення ..

Будь я зовсім «яблонутим» або «андроіднутим», напевно Ви б це прекрасно відчули, бо чаша терезів (протягом цього мікрообзора) поступово схилялася б у бік мого улюбленця, і вже в середині статті я б не витримав і написав щось типу : «Android фігня, Apple рулить» (або навпаки), але я прихильник здраво оцінювати реальність, бо жоден продукт не буває ідеальним і варто приймати як його сильні, так і слабкі сторони. Хоча, звичайно, не буду сперечатися, недавно я, Sonikelf, заявив, що Android найкраще, що траплялося в моєму IT-життя, але не всі зрозуміли цю заяву правильно, бо мова йшла про те, що я вперше бачу когось з компаній , хто зумів реально зробити конкурентний продукт на тлі монополіста, який зайняв цю нішу давно. У певному сенсі [Online-Games] теж проект, що обійшов багатьох (і вже давно існуючих) просто за рахунок адекватного підходу і прагнення зробити хороший продукт.

У нашому ж випадку у нас вийшло те, що вийшло, і ми раді Вам це уявити. У всякому разі це пробна куля, на відміну від, скажімо, статті Intel vs Amd. Звичайно, у кожного своя думка і бачення подібних питань, і тут велике поле для дискусій, бо складно, коли тебе ніхто не чує і не опонує, наблизитися до істини, а як усім відомо, вона народжується в суперечці! Ну що ж, давайте посперечаємось ..

Отже, пропонуємо Вам наше поле для дискусій (у вигляді коментарів до статті), і разом ми вже точно відкопаємо-таки істину або хоча б дізнаємося, де вона зарита:-). Нам дуже важлива Ваша думка, причому максимально і детально розжоване. Дерзайте, шановні!

P.S. Висловлюйте свою думку, приводите аргументи на захист свого табору, і хто знає, може чаша терезів переважить у Вашу сторону, і це буде перший огляд, на результат якого Ви вплинете особисто. У всякому разі ми намагаємося створити прецедент, де обговорення не буде виглядати як метання неаргументованих каміння один в одного.