Розвиток залізної індустрії або кому зараз потрібні багатоядерні процесори





Оновлене: Увага! Стаття написана давно і морально застаріла, в зв’язку зі змінами на ринку.

В даний час ринок комп’ютерних комплектуючих (далі — «залізний») росте не по днях, а по годинах. Виходять нові відеокарти, процесори стрімко нарощують кількість ядер, оперативна пам’ять бере позамежні частоти і отримала маркування DDR3 і тд і тп.

Розвиток залізної індустрії або кому зараз потрібні багатоядерні процесори

Але чи варто викладати страшне кількість грошей за нову відеокарту і, якщо стоїть, то коли? У цій статті я поміркую на цю тему, що, цілком ймовірно, допоможе Вам не втратити потрібні гроші. Стаття, думаю, згодиться як новачкам у цій галузі, так і тим, хто сидить за комп’ютером давненько.

Отже, якщо Ви купуєте новий комп’ютер відповідно з останнім словом, то швидше за все Ви, або Ваша дитина, будете грати на ньому в ігри (причому гри не самі «слабкі», а вельми вимогливі до ресурсів комп’ютера). Якщо ж ні, то швидше за все Ви використовуєте потужні ресурсомісткі програми, або просто любите, щоб все працювало надшвидкої. Якщо не щось з цього, то не знаю навіщо Ви купуєте топовий комп’ютер Розвиток залізної індустрії або кому зараз потрібні багатоядерні процесори

У випадку, якщо не особливо цікаво читати про кожен вид комплектуючих — раджу перейти до висновків внизу статті.

Почну мабуть з процесорів. Багатоядерні процесори — це звичайно добре — великі частоти, багато кеша і тд і тп. Але є одне «але». Далеко не всі (читайте «дуже багато») програми та ігри вміють працювати і завантажувати кілька ядер процесора. Багато як і раніше користуються одним, а друге (третє, четверте, шосте) ядро ​​банально простоює. Ті ж програми та ігри, які вміють навантажувати два (три, чотири, шість) ядер, все одно не використовують всі ядра на 100%, а вже зовсім небагато з них, що вміють навантажувати на максимум всі ядра, все одно роблять це не так добре, як могли б.

Говорячи простіше — програмний код погано оптимізований під роботу з декількома фізичними ядрами і лише з часом програмісти навчаться писати програми та ігри, код яких буде використовувати максимально ефективні алгоритми по роботі з декількома ядрами. Якщо зовсім просто (прямо далі нікуди :)), програми та ігри працюють з декількома ядрами в 30-40% повільніше, ніж могли б, або, частіше, їм взагалі все одно і вони працюють так само, як і на звичайному одноядерному процесорі. Виходячи з цього, я б не рекомендував брати Вам більше 2-х ядерного процесора ще мінімум рік. Так, можна взяти 4-х ядерний, так би мовити, з доробком на майбутнє, але, по-моєму, це марна трата грошей.

Що стосується відеокарт. Топова відеокарта потрібна лише тим, хто грає в ігри. Решті користувачам, смотрящим на комп’ютері фільми, слухають музику, що працюють з документами і лазающим по світовій павутині достатньо звичайної вбудованої відеокарти, або відеокарти з нижчого цінового діапазону з пасивним охолодженням.

Що стосується покупки топових відеокарт для ігор .. Так, у цьому сенс є, але не варто відразу кидатися на новинки, а краще почитати огляди і взяти щось з усталених на ринку відеокарт. І ціна нижче і народ рідко помиляється.

Що стосується пам’яті і її кількості. Швидка пам’ять потрібна далеко не всім і не завжди. Я наприклад взагалі не бачу сенсу брати пам’ять вище 800 MHz в кількості 2 Гігабайт, а вже навіщо DDR3 мені зовсім не зрозуміло. Пам’ять, по суті, відповідає лише за кількість працюючих одночасно програм і розподіл, і роздачу їх ресурсів процесору і відеокарті. По суті це той же жорсткий диск, тільки в багато разів швидше і як наслідок менше за обсягом. Багато пам’яті в даному випадку — це як з процесором. Є вона є, але варто просто так. Велика частота пам’яті мені теж не зовсім зрозуміла, бо швидкість завантаження зміни додатків отже висока. Якщо у Вас Vista, на якій Ви граєте в ігри і тримайте на варті антивірус, фаерволл і купу програмок в треї, то 4 гігабайти 800-1000 частоти Вам вистачить з головою ще на багато (3-5) років, а я, так взагалі , не став заморочуватися і взяв 2 гігабайти, яких вистачить на трохи меншу кількість часу, але при цьому я не яким чином не буду мучитися з нестачею пам’яті і при цьому не переплачу за її простий.

Жорсткі диски. Розмір жорстокого диска визначати Вам самим. Все залежить від Ваших потреб. При виборі жорсткого диска звертайте увагу на кількість кешу (8, 16, 32, 64 MB): чим більше, тим краще. Це мабуть самий «спокійний» товар на ринку комплектуючих.

Що стосується материнської плати. Якщо Ви не збираєтеся займатися розгоном комп’ютера, то просто виберіть материнську плату підтримуючу обраний Вами процесор, пам’ять і жорсткий диск. Чи не заморачивайтесь на наддорогих платах з супер охолодженням — Вам вони не потрібні.

Навіщо взагалі потрібно все, що тільки що вийшло, мені рішуче не зрозуміло. Можна зібрати комп’ютер за 20000-25000 руб, який забезпечить просто чудову продуктивність. Навіщо віддавати 40000-50000 руб за комп’ютер, продуктивність якого Ви зможете оцінити тільки цифрами, але ніяк не помітну на око?

Висновки: На даний момент гнатися за топовими комплектуючими немає сенсу в силу того, що майже немає додатків здатних використовувати залізо комп’ютерів на 100%, але при цьому ці самі топові комплектуючі коштують куди дорожче, ніж будуть коштувати тоді, коли з’являться додатки, здатні з ними працювати на повну котушку. Почекайте з апгрейдом покупкою комп’ютера — заощадите гроші і отримаєте більше задоволення. Програмний ринок не встигає за залізною, а значить і нам поспішати нікуди.

PS: Думка автора статті може збігатися, або не збігатися з реальною ситуацією на ринку взагалі, або просто бути не актуальною на момент прочитання Вами. Ця стаття не більше ніж рада і роздуми.